ToreBlogg: Synes denne artikkelen har mye interessant i
seg, uten at jeg nødvendigvis er helt enig med alt. Eks. så er jeg usikker om
at Rom som verdensmakt er Endetidens forførelsen, kanskje heller Islam og
Vesten samlet, under en demonisk leder. Mens skjøgen som muligens er Rom
(katolske kirken) og hennes døtre (alle som søker enhet med de), vil være
nødvendig for Babylon, for at hun kan regjere over verden. Helt til Skjøgen
blir ødelagt.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Innledning
Hvem er egentlig Babylon den store, også kalt
"Skjøgen" i Bibelen? Hvis vi ikke vet det, har vi - nå i endetiden -
ingen aktuell profetisk forkynnelse å dele med mennesker, slik at de kan være
beredt til å bli stående og ikke la seg forføre under de dramatiske hendelsene
som skal finne sted før Jesus kommer tilbake. Gud har gitt sine sanne troende
et budskap å forkynne i den siste tid. Et viktig, svært viktig, punkt er
nettopp advarslene mot å la seg bedra av endetidens Babylon.
I Åpenbaringen kapittel 18 finner vi en usedvanlig kraftig advarsel og appell, med en
henstilling om å kalle mennesker ut fra Babylon. ”Gå ut fra henne mitt folk”.
Det er som en bønn fra Frelseren selv om at hans trofaste må forlate en skute
som er ved å synke. Mange av hans barn befinner seg tydeligvis i trossystemer
som beskrives med begrepet Babylon, og de må komme seg ut derfra før det er for
sent.
Åpenbaringens
kapittel 17 forklarer hvem Skjøgen Babylon er. Selve ordet Babylon betyr bare
”forvirring”, og noen har valgt å tolke det som en generell beskrivelse av en
uspesifisert forvirring som på mange måter kan passe på verdens ulike
religionssystemer og sosiale forhold. Bibelen er imidlertid meget klar på hvem
og hva Babylon er, og denne makten er omtalt så detaljert at Herren tydeligvis
ønsker at hans barn skal kunne identifisere den.
Bibelens Babylon
I reformasjonstiden, etter middelalderen, var mange
kristne overbevist om Babylons identitet. Nesten samtlige av de kjente
reformatorene var svært klare på hvem denne skjøge representerte. Tok de feil?
Definerte de et Babylon som var da men ikke lenger er det i vår tid? Guds Ord
forklarer at Babylon ikke skal ødelegges før Jesus kommer igjen. Derfor vet vi
at Babylon fortsatt eksisterer.
Bibelen benytter Babylon-navnet fordi det representerte
det første og største opprør mot Gud ved å lage en erstatning for troen på Ham.
Det symboliserer et trossystem som overførte autoriteten og tilbedelsen av Gud
fra Ham til et menneske. Endetidens religiøse
Babylon gjør nøyaktig det samme, men i tillegg etterligner det også den gamle
babylonske gudsdyrkelsen og benytter omtrent alle dens symboler og virkemidler.
Vers 1. ”Deretter kom en av de sju englene som hadde de
sju skålene, og talte med meg. Han sa til meg: “Kom, jeg vil vise deg dommen
over den store skjøgen som sitter på mange vann”.
(Forklaringen kommer i Åpenbaringen 17:15, hvor det står:
”Så sa han til meg: Vannene som du så, hvor skjøgen sitter, er folk, skarer,
folkeslag og tungemål”.)
En kvinne er en menighet. Denne tolkningen finner vi både
i det gamle og i det nye testamentet. I Åpenbaringen 12:1 er det den jødiske
menighet som ”føder” Jesus, deretter blir menigheten (kvinnen) forfulgt. I det
gamle testamentet brukes ofte symbolet ”kvinne” om den jødiske menigheten og
kvinnens adresse (bostedet) er hovedstaden.
Menigheten er også flere steder omtalt som ”bruden”.
Skjøgen representerer derfor en frafallenmenighet. Om Israel sa Gud: ”Du er en utro hustru, som tar fremmede i
stedet for sin ektemann.” (Esekiel 16:32)
Skjøgen i Åpenbaringens kapittel 17 kan umulig
representere alle frafalne kirker i historien, som noen har foreslått, fordi
dette kirkesystemet hadde en helt spesiell utbredelse over hele jorden, og
skulle vare fra en tid etter apostlenes tid og helt til endetiden. Det er da
naturlig at vi begynner å lete blant de største og mest utbredte kirkesamfunn i
verden.
Litt statistikk kan sette oss på sporet. La oss se hva
som er de største religionene i verden:
Den katolske
kirke: 1.100.000.000 medlemmer
Sunni
Muslimer: 1.000.000.000 medlemmer
Fra disse to religionssystemene er det et langt hopp ned
til neste organiserte bevegelse på
225.000.000 (øst-ortodokse.) I følge Bibelen skulle det store avviket
fra den sanne tro og Jesu lære komme innenfra menigheten. Hvis vi skal vurdere
etter bekjennelse, og samtidig forholde oss til et system som identifiserer seg
med kristennavnet, er fortsatt den katolske kirke den overveiende største og
mest utbredte og passer derfor best med uttrykket ”hele jorden”.
Vers 2. ”Kongene på jorden drev hor med henne, og de som
bor på jorden, ble drukne av hennes horevin.”
Hva er hor i denne sammenheng? I 3. Mosebok 20:6 leser
vi: ”Den som vender seg til åndemanere og dem som driver med spiritisme, for å
drive hor med dem, mot ham vil Jeg vende Mitt åsyn og utrydde ham fra hans
folk. Og 5. Mos 31:16 sier: ”Da skal dette folket stå opp og drive hor med de
fremmede gudene i det landet de kommer inn i. De skal forlate Meg og bryte Min
pakt som Jeg har sluttet med dem.” Og
videre i Esekiel 16:28 leser vi: ”Du
drev også hor med Assyrias sønner, for du var umettelig. Sannelig, du drev hor
med dem og var ennå ikke tilfreds.”
* Hor er utroskap mot sannheten og Guds veiledning.
* Horevin er det som gjør deg beruset.
Hvorfor vil horen at du skal bli beruset? Da blir du
lettere forført - til utroskap mot Gud.
Kvinnen (kirkemakten) er på talefot med og har
innflytelse over alle statsoverhoder. (Kongene på jorden.) Dette skjer direkte
og gjennom ambassader i hvert eneste land, siden dette kirkesystemet også er et
politisk system, på samme måte som den gamle babylonmakten.
Vi leser her at jordens konger har bedrevet utukt med den
store skjøgen. Denne utukten startet med den den vanhellige alliansen mellom
kirken og den verdslige makten under keiser Konstantin på 300 tallet e.Kr.
Konstantin, som hadde vært en praktiserende soldyrker,
påsto at han hadde blitt en troende kristen. Han så at Romerriket var svakere
enn noen gang, og det var kun en måte å forene riket på. Det var å bruke kirken
som middel. Dermed bød han seg fram for kirken, som aksepterte hans tilbud
etter århundrer med forfølgelser.
Et av de umiddelbare resultatene av denne utuktige
forbindelsen mellom kirken og denne jordiske kongen, var at den forfulgte
kirken nå ble en forfølgende kirke. Fra nå av begynte kirkens doktriner og dens
samhold å feste seg på en slik måte at all motstand ble tatt hånd om av det
verdslige sverdet - keisermakten.
Halley's Bible Handbook skriver: "Historikere
bekrefter at i Middelalderen og i begynnelsen av Reformasjonen ble det drept
mer enn 50 millioner martyrer!"
Mer enn 50 millioner martyrer er langt mer enn det antall
som ble martyrer under de romerske keiserne. Dermed ser vi bildet av den store
skjøgen enda tydeligere. Dette er en kirke som bedriver utukt med jordens
konger og som er full av blod fra de hellige. For det jødiske folket har denne
skjøgekirken vært den mest forferdelige institusjonen i hele verdenshistorien.
Selv Hitlers masseutryddesler blekner i forhold, hva antall gjelder.
Vers 3. ”I ånden
bar han meg så ut i ørkenen. Og jeg så en kvinne sitte på et skarlagenrødt dyr
som var fullt av gudsbespottelige navn. Det hadde sju hoder og ti horn”.
En tørr ørken er motsetningen til vann. I vers 1 står det
derimot at kvinnen sitter på mange vann. Den kan ikke gjøre det samtidig. Vi må
derfor konkluderer med at dyret og kvinnen er i en spesiell situasjon og/eller
tid når Johannes får se dem symbolsk lokalisert i ørkenen. Tidligere var de ved
”mange vann”. Når vann i vers 15 blir forklart med mange folk, må ørkenen være
det motsatte. Altså en indikasjon på at innflytelsen over mennesker/nasjoner er
liten. I oversikten senere skal vi se i hvilken situasjon kvinnen og dyret som
bærer henne befinner seg.
Hva med Gudsbespottelige navn?
Pave Leo XIII hevdet å ta Guds plass på jorden. Han
uttalte følgende:
"Vi [pavene]
har på denne jorden plassen til Gud den allmektige” (1)
“Paven er som Gud på jorden. Sjefskonge over kongene,
enehersker over de trofaste kristne, med mengder av ubrutt makt, og av Gud gitt
makt til å regjere over de jordiske og himmelske kongedømmer.” (2)
Gudsbespottelige navn kan også bety titler.
(Det greske ordet Anoma kan bety både navn og tittel som
f.eks. i Åp.19:16, hvor Kongenes konge og Herrenes Herre er en tittel).
Han kaller seg
Pave (papa) eller "den hellige far."
Hva sa Jesus?: ”Kall ikke noen på jorden deres far, for
Èn er deres far, Han som er i himmelen”. Hvem er den rette Far i følge
Paulus? Ef. 3:14-15 ”Derfor bøyer jeg da
mine knær for Faderen, han som er den rette far for alt som kalles barn i
himmelen og på jorden”.
Han hevder å tre inn i Jesu sted.
Pavens tittel ”Vicarius filii dei” betyr: Guds sønns vikar. Men skulle Jesus
sende en vikar?
Nei, Jesus sa: ”Jeg vil ikke la dere bli igjen
foreldreløse. Jeg skal komme til dere”.
Jesus kommer via sin talsmann som er Den Hellige Ånd. Les
Johannes 14:18-26. og 16:7.
At Paven kaller seg for Jesu vikar, er dermed en stor
gudsbespottelse. Ja, det er direkte blasfemi! Det er kun én som er Jesu vikar
her nede, og det er Talsmannen, Den Hellige Ånd.
Han tar Åndens plass
“Paven er ikke bare Kristi representant, han er Jesus
Kristus selv, i en menneskelig kropp. Ved å framstå som et vanlig menneske,
fortsetter han sin gjerning blant oss. Er det paven som taler? Nei, det er
Jesus Kristus som taler. Er det paven som underviser? Nei, det er Jesus Kristus
som underviser. Er det paven som formidler nåde og erklærer forbannelser? Nei,
det er Jesus Kristus selv som gjør det. Når paven uttaler seg, er det ingens
oppgave å analysere eller tolke hans ord, alle må bare adlyde”.
Vers 4. ”Kvinnen
var kledd i purpur og skarlagen og
smykket med gull og kostbaresteiner og perler. I hånden hadde hun et gullbeger
fullt av styggedommene og urenheten av hennes horeliv”.
Noen har hevdet at Bibelen her omtaler islam eller
kommunismen, fordi disse ideologiene har forfulgt de kristne. Saken er
imidlertid at Islams farge er grønn. De aller fleste islamske land har derfor
grønt som symbolsk hovedfarge, det var nemlig fargen til Muhammeds stamme og
muslimer sier at det også er paradisets farge. Kommunismens farge er rød.
Men bilder fra katolske samlinger og synoder levner ingen
tvil om at purpur og skarlagen er denne kirkemaktens symbolfarger. Disse
fargene var opprinnelig det romerske rikets viktigste farger, og det var også
de farger som den romerske keiseren bar. Det var også derfor de romerske
soldatene kledde Jesus i disse fargene da hånet Ham som jødenes konge.
"Da tok landshøvdingens soldater Jesus med seg inn i
borgen, og samlet hele vaktstyrken om ham. De kledde av ham og la en skarlagenrød
kappe om ham. Og de flettet en krone av torner og satte på hodet hans, og ga
ham en rørstav i høyre hånd. De falt på kne for ham og hånte ham og sa: Vær
hilset, du jødenes konge!" (Matteus 27:27-29)
Det er interessant at at Den Katolske Kirken har overtatt
disse fargene fra de romerske keiserne. I dag er de romersk katolske
kardinalene som regel kledti skarlagen, mens de katolske biskopene er kledt i
purpur.
Hungeren etter verdslig makt begynte å vise seg i kirken
i stor skala på 300-tallet, da det romerske imperiet sluttet med sine
forfølgelser og gjorde kristendommen til en statsreligion. Åndsmakten fra det
gamle romerriket ble nå overført til den nye kirken. Pavekirken forandret seg
steg for steg, slik at den tok over kjennetegnene fra det romerske imperium.
Roma falt. Men Rom kom til live igjen som en
verdensreligion i kirkens navn. De romerske pavene ble arvinger og etterfølgere
etter de romerske keiserne. Vatikanet er det samme sted som de gamle romerske
keisernes palass lå. Og pavene gjorde krav på all den makt som keiserne hadde
utøvd, ja - mere til! Pavens palass har gjennom århundrene vært blant de mest
luksuriøse palass i hele verden. Pavene har levd i en pomp og prakt som langt
har overgått jordens kongelige!
Purpur, skarlagen og blå er fargene som etter Guds
anmodning ble brukt i jødenes tabernakel, og skulle være et symbol på Guds
frelse og på det evige evangelium. Men en sentral farge mangler hos den
katolske kirkes fargesymbolikk, nemlig den blå fargen. Den skulle minne Israels
barn på Guds lov - stentavlene med de 10 bud.
I dag ser vi et tydelig tegn blant Skjøgen og hennes
døtre. Guds bud blir ikke forkynt. Særlig interessant er det å se at i
menigheter, samfunn og bevegelser hvor synd, omvendelse, å ta opp sitt kors,
forsakelse og lidelse for Jesu navns skyld ble forkynt i sterke ordelag i
tidligere generasjoner, har dette stilnet mer og mer.
I flere protestantiske og evangelikale sammenhenger
prekes det ikke lenger om synd, om å unnfly en evig fortapelse, om omvendelse,
om å ta sitt kors opp og følge Jesus, om lidelse for Jesu navns skyld osv.
Dette er klare tegn på at man befinner seg i lunkne frafallsmenigheter.
Befalingen går ikke bare til selve Skjøgen (Den Romersk Katolske Kirke), men
også til "hennes døtre": "Kom ut av henne mitt folk, sier
Herren!"
Vers 5. "Og på pannen hennes var det skrevet et
navn: ”En hemmelighet, babylon den store. Mor til skjøgene og til styggedommene
på jorden”.
Den finnes altså flere skjøger eller frafalne menigheter
som er påvirket av ”moderkirken”. Et navn som kirken bruker om seg selv.
(Kilde: Det Fjerde Lateran Konsil vedtok: “Romerkirken, som mor til alle
trofaste, er av Kristi vilje gitt overhøyhet over alle andre kirkesamfunn.)
Hvem er skjøgens døtre?
Først må vi identifisere moderkirken, deretter kan vi
finne døtrene og da vet vi hva som utgjør det totale Babylon som Guds folk skal
kalles ut i fra.
Det burde ikke være vanskelig å identifisere skjøgen som
romerkirken. Alle reformatorene så at denne kirkemakten alene passer med
Bibelens beskrivelse. Babylon er erklært å være “den store by som regjerer over
kongene på jorden.”
“Døtrene” må naturlig nok være det symbolske navnet på de
kirkesamfunn som klynger seg til skjøgens doktriner og tradisjoner.
En datter ligner sin mor. Esekiel 16:44sier: ”Se, hver
den som bruker ordspråk, skal bruke dette ordspråket om deg: “Som mor, så
datter.” Bibelen bruker ofte dette uttrykket.
De døtre (menigheter) som gjør den katolske kirkes
gjerninger (praksis) er derfor hennes barn etter bibelsk fortolkning. Babylon i
dag er derfor foreningen av mor (moderkirken) og hennes døtre.
Fellesskapserklæringene med den katolske kirke står i kø:
* Lutheranerne erklærte i 1999 at de nå har samme tro på
rettferdigjørelsen som pavekirken.
* Den anglikanske kirke hevder at paven er denne kirkens
åndelige leder.
Gjennom det ekumeniske arbeidet er de fleste
protestantiske kirkesamfunn nå på god vei tilbake til moderkirken.
Reformasjonen har ikke bare stoppet opp, men er i full revers. Døtrene knytter
stadig sterkere bånd til ”moderen”.
Hvorfor kalles skjøgen for "Babylon den store"?
Nimrod er begynnelsen. Gud bruker Babylon-navnet fordi
det var det første og største opprør mot Gud. Nimrod etablerte en religion som
overførte troen på himmelens Gud til et menneske. Det religiøse Babylon som
omtales i Åpenbaringsboken, gjør nøyaktig det samme og etterligner den
babylonske gudsdyrkelse. Versene
fortsetter å fortelle om skjøgen.
Vers 6. "Jeg så at kvinnen var drukken av de
helliges blod og av blodet av Jesu vitner. Og da jeg så henne, undret jeg meg
meget."
Pavekirken er den største forfølgermakt som historien
kjenner. Den har millioner martyrers liv på sin samvittighet. Romerkirkens
forfølgelser pågikk gjennom århundrer. Selvsagt er det umulig å gi noen eksakt
oppgave over hvor mange som mistet livet under disse forfølgelser, men det har
vært anslått at det kan være omkring 50 millioner mennesker. Kjetterbålene luet
over hele Europa. Opptil 3000 mennesker kunne bli brent på et eneste
kjempemessig bål. I enkelte byer og landskap ble hele befolkningen utryddet.
I særlig grad rammet den katolske forfølgelse valdenserne
og hugenottene i Frankrike, og de protestantiske troende i Nord-Europa. De ble
stemplet som kjettere fordi de ikke aksepterte all hedenskapen og de ubibelske
skikkene som kirken dro inn i kristendommen. I sin ”glansperiode” under
middelalderen drepte den katolske kirke også millioner av jøder og muslimer.
Det er forståelig at Johannes undret seg meget da han ble vist at menigheten
han selv tilhørte skulle utvikle seg til et slikt monster.
Inkvisisjonens redsler med all sin umenneskelige tortur
lar seg ikke beskrive. Særlig etter at dette kjettertribunal ble overlatt til
dominikanerne, utøvet disse et fullstendig skrekkvelde. Inkvisitorene hadde en
nærmest uinnskrenket makt. Selv fyrster og konger fryktet for dem. Da den
spanske prinsen Don Carlos, sønn av Phillip II, gikk inn for å få avskaffet
inkvisisjonen, førte dette bare til at kongen selv måtte dømme sin sønn til
døden og overgi ham til inkvisisjonen, som tillot prinsen å velge sin dødsmåte.
Både høy og lav ble rammet. Faktisk var dominikanerne i
særlig grad interessert i å anklage rike mennesker, da munkeordenen ifølge
pavelig forordning skulle leve av de midler som inkvisisjonen innbrakte, og
hele den eiendom som tilhørte de dødsdømte kjetterne tilfalt
dominikanerordenen. Inkvisisjonens ledere hadde ofte stor personlig interesse
av sin geskjeft og tilvendte seg store rikdommer. En har endog eksempler på at
disse munker holdt hele harem av slavinner, slik som i inkvisisjonsbygningen i
byen Aragon, hvor 60 vakre unge kvinner ble befridd av franske tropper i 1707.
En kan vanskelig forestille seg den terror som
inkvisisjonen utøvde over Europas folk gjennom århundrer. Blant dens offer kan
regnes mange av kristenhetens store skikkelser. En kan her bare nevne noen av
reformasjonens forløpere, så som Savonarola og Johann Huss, som begge ble brent
på bålet. Samme skjebne fikk vitenskapsmannen Bruno, fordi han hevdet det
kopernikanske system.
Inkvisisjonens makt var ofte helt uinnskrenket. Den
svakeste mistanke for kjetteri eller utroskap mot paven, var grunnlag nok for
arrestasjon og tortur. De ulykkelige fikk ikke rede på hvem som hadde angitt
dem eller hva de var mistenkt for. Kravet var bare at de skulle »tilstå» og
gjennom tortur ble de avtvunget nær sagt hvilke bekjennelser som helst.
Skildringen av inkvisisjonens pineredskap og
torturmetoder er kvalmende lesning. Det er en historie om menneskers
oppfinnsomhet i ondskap, om pinebenker, radbrekning, vanntortur, ormegraver,
sult, og alle tenkelige former for mishandling. Et av de mer raffinerte
torturredskap var »jomfruen», en Maria- statue som var slik konstruert at
offeret ble gjennomboret av kniver når mekanismen la armene omkring martyren
og dro ham inntil seg. Dette ble kalt mariakysset.
Det mest opprørende er vel at alle disse uhyrligheter har
foregått i kristendommens navn. Den katolske kirke er den største forfølgermakt
historien kjenner. Vi står her utvilsomt overfor det religiøse system som
omtales i Åpenbaringsbokens kap. 17 som "den store skjøge". Johannes
ser en kvinne, drukken av de helliges blod, "mor til skjøgene og
styggheten på jorden», som hersker fra den store by som har makt over kongene
på jorden (Åpenbaringen 17:18).
Johannes kjente jo vel til at denne by var Rom, og det
som profetordet her omtaler, kan ikke godt være noe annet enn Romerkirken. Vi
ser at i endetiden vil denne frafalne kirken på ny oppnå dominerende politisk
makt og fylle sine synders mål. Intet tyder på at denne forfølgermakt vil
opptre annerledes i fremtiden enn i fortiden.
Dette innrømmes iblant av katolikkene selv. For noen
årtier tilbake skrev et kjent katolsk blad om"bålenes velsignede
flammer", og den katolske skribenten Ronald Knox skriver at "en
katolsk stat vil ikke avstå fra å bruke undertrykkende midler for å sikre at
katolske prinsipper dominerer».
Så sent som under den annen verdenskrig fikk en tydelige
eksempler på dette i det som skjedde i Jugoslavia. Da tyskerne og italienerne
falt inn i landet, var det allerede organisert en katolsk femtekolonne som var
med på å nedkjempe den jugoslaviske hær og overgav landet til inntrengerne. I
den kroatiske statsdannelsen som ble opprettet, innførte så den katolske armeen
Ustashi et fullstendig terrorregime som hadde til hensikt å omvende de
gresk-ortodokse serberne til romerske katolikker.
Internasjonale komiteer har siden undersøkt hva som fant
sted, og den katolske utryddelseskrig mot serberne er klart dokumentert.
Likevel tales det lite om den serbiske tragedie som faktisk truet hele nasjonen
med utslettelse og kostet 1.7 millioner menn, kvinner og barn livet. På den
mest grusomme måte ble mennesker torturert. En stakk ut deres øyne, hugg av
ører, nese og kjønnsorganer, korsfestet dem på dørene til deres egne hus eller
drev dem sammen til store massehenrettelser.
Det romerske presteskapet samarbeidet intimt med Ustashi
og gjorde sitt ytterste for å omvende til katolisismen de overlevende serbere,
idet en lovet dem at de derved skulle redde livet. Så lenge en var sikker på
Hitlers og Mussolinis seier, skrev en åpent om det som skjedde. I det katolske
blad Katolicki Tjednik for august 1941 finnes det en artikkel med overskrift:
"Hitler oppeholder misjonen". Her heter det
blant annet: "Helt til nå har Gud talt gjennom pavelige sirkulærer,
tallrike prekener, lærebøker, den kristne pressen, gjennom misjoner, heroiske
eksempler av de hellige osv. De ville ikke høre. De var døve. Nå har Gud
besluttet å anvende andre metoder. Han vil forberede misjon, europeisk misjon,
verdensmisjon. Den skal settes igang, ikke av prester, men av militære
befalhavere ledet av Hitler. Forkynnelsen kommer til å bli vel hørt ved hjelp
av kanoner, maskingevær, tanks og bomber. Denne forkynnelsens språk kommer til
å bli internasjonalt. Ingen skal kunne klage over ut han ikke forstår, for alle
mennesker vet meget vel hva død er og hva sår, sykdom, hunger, frykt, slaveri
og fattigdom er.»
Under trussel om dødsstraff ble 240.000 serbere tvunget
til å gjennomgå en katolsk seremoni som markerte deres overgang til pavekirken.
De som vegret seg ble drept. Den serbiske kirkes eiendom ble beslaglagt og
overgitt til katolikkene. Autoriserte dokumenter som bekrefter slike
transaksjoner er undertegnet av katolske erkebiskoper. At paven helt og fullt
stilte seg solidarisk med sine tjenere, ble klart demonstrert da erkebiskop
Stepinac etter krigen ble dømt til 15 års fengsel for sine ugjerninger. Paven
skrev da opp om forfølgelse og ekskommunikerte alle katolikker som avgav
vitnemål i saken.
Det som hendte i Jugoslavia under den siste krig er et
varsel om hva vi kan vente oss fra den romerske kirke når den igjen kommer til
makt. Åpenbaringsbokens skildring av det store Babylon, skjøgen drukken av de
helliges blod, er ikke overdrevet. Herrens rop til de av sitt folk som befinner
seg innenfor dette kirkesystem er: "Gå ut fra henne, mitt folk, foråt dere
ikke skal ha del i hennes synder, og foråt dere ikke skal få noen av hennes
plager."
Vers 7. "Men
engelen sa til meg: “Hvorfor undret du deg? Jeg skal forklare deg hemmeligheten
med kvinnen og dyret som bærer henne, det som har de sju hodene og de ti
hornene."
Dyret (systemet, makten) som bærer henne er det dyret
engelen vil forklare Johannes noe om. Det kan ikke være noe nytt dyr. Det blir
til og med gitt den samme identifikasjon som i vers 3.
Første gang vi møter et dyr med disse kjennetegnene er i
Daniels bok 7 kap. Det er da det fjerde dyret i en rekke av fire dyr som viser
seg for Daniel. Dette dyret eller rike med 7 hoder og ti horn skal eksistere
helt til Jesus kommer igjen for å opprette et evig rike. Det er kun fire dyr
eller riker, på samme måte som statuen i Daniels 2 kap. viser fire riker. Dette
siste riket skulle endre seg før alt er slutt. Det illustereres av et lite horn
som vokser på dette riket. La oss først se på hva pavekirken selv sier om sin
oppkomst?
67. "... Guds hånd, som leder historiens gang, har
opprettet sin trone ved sin vikar på jorden i byen Roma, som fra å ha vært
hovedstaden i det vidunderlige romerske
mperium, også ble hele verdens hovedstad. Gud gjorde denne byen til sete for
sin autoritet, som strekker seg over alle landegrenser og favner alle mennesker
på jorden.... Denne guddommelige tronens myndigheten kan aldri bli underlagt
menneskelig autoritet." (Kilde: Pope Pius XI, Encyclical Letter UBI ARCANO
DEI CONSILIO (On the Peace of Christ in the Kingdom of Christ), December 23,
1922.)
(Obs. Det
vidunderlige romerske imperium er hva Bibelen kaller det forferdelige fjerde
dyret som åt og knuste og tok livet av hærskarenes fyrste, Jesus Kristus)
Vers 8.
"Dyret som du så, var, og er ikke, og det skal stige opp fra
avgrunnen og gå bort til fortapelse. Og de som bor på jorden, skal undre seg,
de som ikke har sine navn skrevet i Livets bok fra verdens grunnleggelse av,
når de ser dyret som var, og ikke er, og likevel er”.
I åpenbaringsboken ser vi denne overgangen fra Dragen
(gjennom det romerske imperium) i det 12. kapittel til den samme makten i det
13 kapittel, men nå har dyret endret seg, og det er Draken som gir det makt.
Dragen er djevelen som utøver sin makt gjennom Romerriket og som forsøker å ta
livet av det lille nyfødte guttebarnet i Betlehem. Den gir deretter, via
romerriket, sin makt og trone til dyret som oppstår. Åp.13:1
Det er dette dyret som i ørkenen framstår som dyret
kvinnen sitter på. I Åpenbaringsbokens kap. 13 sitter det ingen kvinne. Hun er
nå en del av dyret. Kirke og stat er blitt forenet til en kirkestat. I 1798 ble
som kjent paven tatt til fange av Napoleons hærfører, og alle landområdene til
Vatikanstaten ble konfiskert.
Etter dette nederlaget mistet kirken all sin politiske
(statlige) makt og kirkestaten opphører. Dyret (den politiske delen av makten)
er nå uten større innflytelse, men menigheten (kirken) fortsetter amputert
videre i sin nye ørkentilværelse. Dette er treffende beskrevet i Bibelens
profetier med at pavedyret mottok et dødelig sår.
Nå får vi vite at dyrets helbredelse skjer ”etter at det
stiger opp fra avgrunnen”. Avgrunnen er andre steder i Bibelen omtalt som
tilholdsted for djevelen. I ”ørkenperioden” ble det inngått en avtale mellom
pavemakten og det okkulte frimureriet. Om frimureriets okkulte røtter er det
skrevet mange bøker. Den høyeste graden i dette systemet, gir de innvidde kontakt
med djevelen selv. Frimurernes egne hjemmesider gir detaljerte beskrivelser av
hvordan pavemakten ble reddet og gitt rett til å beholde politisk makt av
frimurersystemet.
Det er meget passende at profetien vi studerer, forteller
at det er fra ”avgrunnen”, (fra djevelens og det okkultes hovedkvarter), at
pavemakten får assistanse. På samme måte som Dyret i Åp.11.I 13 kapittel får
altså Johannes se at dette dyret mottar et dødssår, men det blir videre
forklart at dødssåret senere skulle helbredet. Når ble såret fra 1878 virkelig
helbredet?
Fra Illustrert Vitenskap:
I 1929 fikk pavekirken på nytt statsmakt og utvikler seg
derfra videre mot de høyder den engang hadde.
I San Francisco Cronicles forside på denne dato i 1929
kan vi lese følgende:
Mussolini og Gaspari underskriver en historisk
pakt...”Heler et mangeårig sår”!
(Magasinet Liberty juni 1980 s. 13.)
Pave Pius hadde mistet alle de gamle pavestatene
(landområder i og rundt Roma) og det var altså den djevelske handelen med
frimureriet som tillot Vatikanets fortsatte eksistens som en politisk økonomisk
makt i verden.
Vi kan videre legge merke til at vers 8 informerer oss om
at pavemakten, som altså fikk okkult drahjelp til å beholde sin makt, til slutt
skal ”gå bort til fortapelse”. I Johannes Åpenbaring 19:20 er denne endelige
fortapelsen og ødeleggelsen av dyret omtalt. Da blir denne kirkemakten
tilintetgjort sammen med bevegelsene som dekkes av uttrykket ”den falske
profet”, som naturlig nok må være noe annet (i tillegg til) selve dyret. Mange
tolker den falske profetbevegelsen å være den falne protestantismen eller
skjøgens døtre, som er omtalt et annet sted i denne artikkelserien.
Profetiens beskrivelse er meget treffende. (”Dyret som du
så, var, og er ikke, og det skal stige opp (igjen) fra avgrunnen og gå bort til
fortapelse.) Sett fra tidspunktet da alt dette skjer, var denne makten aktiv
(dyret var.) Deretter er det ikke mer, (det fikk dødssåret og forsvant fra
historiens arena). Så dukker (stiger) det opp igjen når dødssåret ble
helbredet, med hjelp fra avgrunnen (djevelens okkulte systemer) og til slutt
blir makten ødelagt.
Først stiger dyret opp av avgrunnen, deretter vil det
gradvis oppnå en status det hadde tidligere helt til det åttende hodet entrer
arenaen, for da leser vi at det åttende hodet blir til selve dyret igjen.
Vers 9.”Her er den forstand som har visdom: De sju hodene
er sju fjell som kvinnen sitter på”.
(I vers 18 i dette kapitlet finner vi
tilleggsforklaringen: Og kvinnen som du så, er den store byen, som hersker over
kongene på jorden.)
Dette er det eneste kapitlet i Åpenbaringsboken som er
gitt en direkte forklaring. Siden det nettopp er en forklaring av synet er det
nærliggende å tro at forklaringen skal forstås som en oppklaring, og ikke
tolkes ytterligere. I såfall trengs det jo ennå en forklaring! Kvinnen (den
frafalne kirkemakten) sitter altså på syv fjell! En menighet og en by (vers 18)
som har sin adresse på syv fjell. Forklaringen var god nok for våre
reformatorer. Roma er bygget på syv høyder....
Kilder:
(1)Pope Leo XIII, Apostolic Exhortation Praeclara
Gratulationis Publicae (The Reunion of Christendom), date June 20. 1894, trans.
in The Great Encyclical Letters of Pope Leo XIII (New York: Benziger, 1903),
paragraph 5, page 304.
(2)(Kilde: “Deveniendo ad Papae auctoritatem, Papa est
quasi Deus in terra unicaus Christifidelium princeps, regum omnium rex maximus,
plenitudinem potestatis continens, cui terreni simul, ac coelestis imperii
gubernacula ab omnipotenti Deo credita sunt.”) Johannes XXIII med triregno
kronen som ble gitt ham i1959.